HC 963120 - DECISAO

HC 963120 - DECISAO

Não conheço do mandamus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, pois a análise das alegações demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via do habeas corpus) e as instâncias ordinárias indicaram existência de outras provas que corroboram a autoria, de modo que não se demonstrou constrangimento ilegal apto a justificar a ordem.

Parties
Paciente: KALEBE KEMUEL DA SILVA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente mandamus
Legal Topics
Latrocínio Tentado, Reconhecimento De Pessoas, Reconhecimento Fotográfico, Art. 226 Do CPP, Nulidade Processual, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Dosimetria, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

KALEBE KEMUEL DA SILVA OLIVEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
  2. 2 se o reconhecimento viciado seria suficiente, isoladamente, para condenação
  3. 3 impossibilidade de reexame aprofundado de fatos e provas na via do habeas corpus (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conheço do mandamus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, pois a análise das alegações demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado na via do habeas corpus) e as instâncias ordinárias indicaram existência de outras provas que corroboram a autoria, de modo que não se demonstrou constrangimento ilegal apto a justificar a ordem.

Court Disposition

não conheço do presente mandamus

Orders

  • liminar indeferida
  • Não conheço do presente mandamus