HC 992081 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o paciente estava em liberdade e o advogado constituído foi devidamente intimado por publicação no Diário Oficial, nos termos do art. 392, II, do CPP; não há demonstração de prejuízo concreto decorrente da forma de intimação que autorizasse declarar nulidade dos atos processuais pós-sentença.
- Parties
- Paciente: ANISIO ODORICO DE OLIVEIRA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar
- Outcome
- Ordem denegada liminarmente
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Intimação Da Sentença, Nulidade Processual, Suspensão Da Execução Da Pena, Intimação Ao Advogado De Réu Solto (art. 392 II Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANISIO ODORICO DE OLIVEIRA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar
Legal Issues
- 1 Se a intimação da sentença apenas ao advogado constitui nulidade quando o réu está solto
- 2 Se a ausência de intimação pessoal implica cerceamento de defesa e nulidade dos atos processuais pós-sentença
- 3 Aplicabilidade do art. 392, inciso II, do CPP e da súmula 523 do STF
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o paciente estava em liberdade e o advogado constituído foi devidamente intimado por publicação no Diário Oficial, nos termos do art. 392, II, do CPP; não há demonstração de prejuízo concreto decorrente da forma de intimação que autorizasse declarar nulidade dos atos processuais pós-sentença.
Court Disposition
Ordem denegada liminarmente
Orders
- Denegar a ordem, liminarmente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment