REsp 2170023 - ACORDAO

REsp 2170023 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e objetiva, a desnecessidade do reexame dos fatos e das provas para alterar o entendimento das instâncias ordinárias, incidindo o óbice da Súmula 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi apontado de forma adequada nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC, aplicável analogicamente ao processo penal.

Parties
Recorrente: Wesley Kauan Leprevost
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Latrocínio Tentado, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Interrogatório Judicial Virtual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wesley Kauan Leprevost

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  2. 2 aplicação da participação de menor importância
  3. 3 adequação da demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e objetiva, a desnecessidade do reexame dos fatos e das provas para alterar o entendimento das instâncias ordinárias, incidindo o óbice da Súmula 7 do STJ; ademais, o dissídio jurisprudencial não foi apontado de forma adequada nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC, aplicável analogicamente ao processo penal.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental