HC 1032408 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida em habeas corpus e em acórdãos anteriores, cuja apreciação é inadmissível mediante os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ALAN ANASTACIO PINATI; Embargante: VALDEIR ANASTACIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Dosimetria, Omissão, Embargos De Declaração, Reiteração De Pedidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN ANASTACIO PINATI
Embargante
VALDEIR ANASTACIO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade na decisão
- 2 reiteração de pedidos já analisados em habeas corpus anteriores
- 3 alegação de indevida subsunção ao art. 157, § 3º, I, do Código Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria já decidida em habeas corpus e em acórdãos anteriores, cuja apreciação é inadmissível mediante os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment