REsp 1829082 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a confissão espontânea do recorrente é circunstância preponderante em face do meio cruel (cuja natureza é objetiva), impondo-se o redimensionamento da sanção. Por essa razão a pena definitiva foi readequada para 5 anos de reclusão e 6 dias-multa; manteve-se, contudo, o regime inicial fechado em razão da existência de circunstância judicial desfavorável (culpabilidade) e da fundamentação das instâncias de origem sobre a gravidade do delito e o acervo probatório que amparou a condenação.
- Parties
- Recorrente: GEMILSON MEIRA DE ANDRADE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Meio Cruel, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prova E Reconhecimento Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEMILSON MEIRA DE ANDRADE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 preponderância da atenuante da confissão espontânea sobre a agravante do meio cruel
- 2 readequação da pena e regime prisional
- 3 valoração de provas e nulidades relativas à coleta de material biológico e reconhecimento fotográfico
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu que a confissão espontânea do recorrente é circunstância preponderante em face do meio cruel (cuja natureza é objetiva), impondo-se o redimensionamento da sanção. Por essa razão a pena definitiva foi readequada para 5 anos de reclusão e 6 dias-multa; manteve-se, contudo, o regime inicial fechado em razão da existência de circunstância judicial desfavorável (culpabilidade) e da fundamentação das instâncias de origem sobre a gravidade do delito e o acervo probatório que amparou a condenação.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Readequar a pena do recorrente para 5 anos de reclusão, em regime fechado, além de 6 dias-multa, mantidas as demais disposições do acórdão.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment