AREsp 1629474 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de majorar a fração aplicável à tentativa demandaria análise do iter criminis e verificação de elementos fático-probatórios, o que implicaria revolvimento de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a fração de 1/3 aplicada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: Diego Barbosa Patrício; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Dosimetria Da Pena, Iter Criminis, Súmula 7/stj, Art. 14, II, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Barbosa Patrício
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 violação do art. 14, II, do Código Penal
- 2 pedido de ampliação da fração de redução de pena pela tentativa
- 3 reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão de majorar a fração aplicável à tentativa demandaria análise do iter criminis e verificação de elementos fático-probatórios, o que implicaria revolvimento de fatos e provas vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, a fração de 1/3 aplicada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment