HC 406139 - DECISAO
Não conheceu-se a impetração como substitutiva de recurso, por regra, mas reconheceu-se, de ofício, flagrante ilegalidade na dosimetria relativa à não aplicação da atenuante da menoridade relativa; julgou-se válida a emendatio libelli realizada em apelação ministerial porquanto mantida a correlação fática e procedente a alteração de capitulação; questões relativas à fração máxima pela tentativa e à detração penal não foram conhecidas por implicarem reexame factual e não terem sido apreciadas na origem; por isso, concedeu-se a ordem apenas para reconhecer a atenuante e redimensionar a pena para 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 7 dias-multa.
- Parties
- Paciente: VALMIR JOSÉ SILVEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício em parte
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Corrupção De Menores, Emendatio Libelli, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Concurso Formal, Detração Penal, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR JOSÉ SILVEIRA DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 2 validade da emendatio libelli realizada em apelação ministerial
- 3 incidência da atenuante da menoridade relativa na dosimetria
Ratio Decidendi
Não conheceu-se a impetração como substitutiva de recurso, por regra, mas reconheceu-se, de ofício, flagrante ilegalidade na dosimetria relativa à não aplicação da atenuante da menoridade relativa; julgou-se válida a emendatio libelli realizada em apelação ministerial porquanto mantida a correlação fática e procedente a alteração de capitulação; questões relativas à fração máxima pela tentativa e à detração penal não foram conhecidas por implicarem reexame factual e não terem sido apreciadas na origem; por isso, concedeu-se a ordem apenas para reconhecer a atenuante e redimensionar a pena para 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 7 dias-multa.
Court Disposition
não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício em parte
Orders
- Reconhecer a atenuante da menoridade relativa
- Redimensionar a pena do paciente para 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 7 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment