HC 406139 - DECISAO

HC 406139 - DECISAO

Não conheceu-se a impetração como substitutiva de recurso, por regra, mas reconheceu-se, de ofício, flagrante ilegalidade na dosimetria relativa à não aplicação da atenuante da menoridade relativa; julgou-se válida a emendatio libelli realizada em apelação ministerial porquanto mantida a correlação fática e procedente a alteração de capitulação; questões relativas à fração máxima pela tentativa e à detração penal não foram conhecidas por implicarem reexame factual e não terem sido apreciadas na origem; por isso, concedeu-se a ordem apenas para reconhecer a atenuante e redimensionar a pena para 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 7 dias-multa.

Parties
Paciente: VALMIR JOSÉ SILVEIRA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício em parte
Legal Topics
Latrocínio Tentado, Corrupção De Menores, Emendatio Libelli, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Menoridade Relativa, Concurso Formal, Detração Penal, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALMIR JOSÉ SILVEIRA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
  2. 2 validade da emendatio libelli realizada em apelação ministerial
  3. 3 incidência da atenuante da menoridade relativa na dosimetria

Ratio Decidendi

Não conheceu-se a impetração como substitutiva de recurso, por regra, mas reconheceu-se, de ofício, flagrante ilegalidade na dosimetria relativa à não aplicação da atenuante da menoridade relativa; julgou-se válida a emendatio libelli realizada em apelação ministerial porquanto mantida a correlação fática e procedente a alteração de capitulação; questões relativas à fração máxima pela tentativa e à detração penal não foram conhecidas por implicarem reexame factual e não terem sido apreciadas na origem; por isso, concedeu-se a ordem apenas para reconhecer a atenuante e redimensionar a pena para 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 7 dias-multa.

Court Disposition

não conhecido o habeas corpus, mas concedida a ordem de ofício em parte

Orders

  • Reconhecer a atenuante da menoridade relativa
  • Redimensionar a pena do paciente para 15 anos, 6 meses e 20 dias de reclusão e 7 dias-multa