HC 635261 - DECISAO

HC 635261 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a requalificação jurídica feita pelo juiz de primeiro grau constituiu emendatio libelli permitida pelo art. 383 do CPP, já que a descrição fática da denúncia permaneceu inalterada e a instrução comprovou o animus necandi dos agentes; ademais, a elevação da pena-base foi devidamente fundamentada em elementos concretos do processo (premeditação, uso de cadastro falso, participação de filho menor) e não se verifica desproporcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorizasse a intervenção desta Corte na dosimetria.

Parties
Denunciado: FABIO ROCHA DE SOUZA; Denunciado: LUCAS ROCHA DE SOUZA; Denunciado: MATEUS RAIMUNDO ANTONIO DA SILVA; Paciente: TAINARA DE LIVEIRA LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão De Apelação Criminal
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Latrocínio Tentado, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Sentença, Dosimetria Da Pena, Emendatio Libelli, Animus Necandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO ROCHA DE SOUZA

Denunciado

LUCAS ROCHA DE SOUZA

Denunciado

MATEUS RAIMUNDO ANTONIO DA SILVA

Denunciado

TAINARA DE LIVEIRA LOPES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão De Apelação Criminal

  1. 1 Nulidade da sentença por ofensa ao princípio da correlação entre acusação e sentença (denúncia por tentativa de roubo e condenação por tentativa de latrocínio)
  2. 2 Redimensionamento da pena-base por suposta ausência de fundamentação idônea

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a requalificação jurídica feita pelo juiz de primeiro grau constituiu emendatio libelli permitida pelo art. 383 do CPP, já que a descrição fática da denúncia permaneceu inalterada e a instrução comprovou o animus necandi dos agentes; ademais, a elevação da pena-base foi devidamente fundamentada em elementos concretos do processo (premeditação, uso de cadastro falso, participação de filho menor) e não se verifica desproporcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorizasse a intervenção desta Corte na dosimetria.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.