HC 682419 - DECISAO
Ordenou-se a denegação da ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos de prova (cinco disparos, animus necandi, dinâmica dos fatos), que o agente atuou com intenção de matar para subtrair bens, configurando latrocínio tentado; a desclassificação para roubo qualificado por lesão corporal grave exigiria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus; e não houve bis in idem na dosimetria, pois as consequências foram consideradas para exasperar a pena-base e a redução prevista para a tentativa foi aplicada em terceira fase.
- Parties
- Paciente: MARCOS ROBERTO SILOTTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (impetração Após Trânsito Em Julgado E Pedido De Revisão Criminal)
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Adequação Típica, Tentativa, Desclassificação, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Revisão Criminal, Impossibilidade De Reexame De Provas Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROBERTO SILOTTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (impetração Após Trânsito Em Julgado E Pedido De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 se a conduta do paciente se subsume ao tipo penal do latrocínio tentado
- 2 possibilidade de tentativa de latrocínio independentemente da gravidade das lesões sofridas pela vítima
- 3 limites do habeas corpus para reexame fático-probatório e pedido de desclassificação
Ratio Decidendi
Ordenou-se a denegação da ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos de prova (cinco disparos, animus necandi, dinâmica dos fatos), que o agente atuou com intenção de matar para subtrair bens, configurando latrocínio tentado; a desclassificação para roubo qualificado por lesão corporal grave exigiria reexame probatório incompatível com a via do habeas corpus; e não houve bis in idem na dosimetria, pois as consequências foram consideradas para exasperar a pena-base e a redução prevista para a tentativa foi aplicada em terceira fase.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment