EAREsp 2471049 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a absolvição ou desclassificação pleiteadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a exasperação da pena-base e adequadamente aplicou a fração de diminuição de 1/3 pela tentativa em razão do iter criminis percorrido.
- Parties
- Agravante: VERIDIANO ALVES LINHARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Dosimetria, Tentativa, Súmula 7/stj, Art. 14, II, CP, Art. 157, § 3º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERIDIANO ALVES LINHARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de dolo específico (dolo de matar)
- 2 desclassificação para roubo
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a absolvição ou desclassificação pleiteadas exigiriam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a exasperação da pena-base e adequadamente aplicou a fração de diminuição de 1/3 pela tentativa em razão do iter criminis percorrido.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment