RHC 221165 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada diante da gravidade concreta da conduta (tentativa de latrocínio com emprego de arma de fogo e disparos atingindo o veículo da vítima), o que satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP e autoriza a custódia para garantia da ordem pública; portanto, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: WILLIAM RODRIGUES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM RODRIGUES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 ausência ou suficiência de fundamentação idônea para negar o direito de recorrer em liberdade
- 3 gravidade concreta da conduta (uso de arma de fogo e disparos atingindo veículo)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada diante da gravidade concreta da conduta (tentativa de latrocínio com emprego de arma de fogo e disparos atingindo o veículo da vítima), o que satisfaz os requisitos do art. 312 do CPP e autoriza a custódia para garantia da ordem pública; portanto, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve-se a prisão preventiva determinada pelo juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment