REsp 2150967 - DECISAO

REsp 2150967 - DECISAO

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem examinou satisfatoriamente a matéria, aplicando jurisprudência do STJ (Tema 332) no sentido de que a transferência do domínio útil para fins de integralização de capital social constitui ato oneroso, e estendeu raciocínio análogo à restituição/redução de capital por considerar a operação de caráter bilateral e comutativo, cabendo a cobrança de laudêmio; verificou-se ausência de omissão sanável, inadequação do mandado de segurança para exame de decadência/prescrição e insuficiência de prequestionamento para acolhimento do recurso especial, de modo que conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento.

Parties
Recorrente: LUIZ EDUARDO CAMPELLO - SUCESSÃO e OUTROS; Recorrido: UNIÃO; Autoridade Impetrada/parte Interessada: Sr. Gerente Regional de Patrimônio da União no Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Outcome
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Laudêmio, Mandado De Segurança, Transferência De Domínio Útil, Integralização De Capital Social, Restituição/devolução/redução De Capital Social, Prequestionamento, Decadência E Prescrição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ EDUARDO CAMPELLO - SUCESSÃO e OUTROS

Recorrente

UNIÃO

Recorrido

Sr. Gerente Regional de Patrimônio da União no Estado de São Paulo

Autoridade Impetrada/parte Interessada

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Final (conheço Em Parte E Nego Provimento)

  1. 1 Incidência do laudêmio na transferência de domínio útil para fins de integralização e na devolução/restituição de imóvel decorrente de redução de capital; aplicabilidade do Tema 332 (REsp 1.165.276/PE) ao caso concreto; existência de omissão/erro material no acórdão recorrido; possibilidade de apreciação de decadência/prescrição em mandado de segurança; requisitos de prequestionamento para recurso especial

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que o acórdão de origem examinou satisfatoriamente a matéria, aplicando jurisprudência do STJ (Tema 332) no sentido de que a transferência do domínio útil para fins de integralização de capital social constitui ato oneroso, e estendeu raciocínio análogo à restituição/redução de capital por considerar a operação de caráter bilateral e comutativo, cabendo a cobrança de laudêmio; verificou-se ausência de omissão sanável, inadequação do mandado de segurança para exame de decadência/prescrição e insuficiência de prequestionamento para acolhimento do recurso especial, de modo que conheceu-se em parte do recurso e negou-se provimento.

Court Disposition

CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Sem honorários recursais, nos termos dos arts. 85, § 11, do CPC e 25 da Lei do Mandado de Segurança.
  • Publique-se e intimem-se.