AREsp 2732007 - DECISAO
Aplicando-se as teses firmadas no Tema 1.142/STJ, considerou-se que o termo inicial da contagem para constituição do crédito é a data do conhecimento pela União (SPU) e que há limitação temporal de cinco anos para cobrança de créditos relativos ao período anterior ao conhecimento; no caso concreto a União tomou ciência em 21/08/2012, enquanto a alienação ocorreu em 16/01 e 17/01/2007, tendo decorrido mais de cinco anos entre o fato gerador e o conhecimento, o que torna inexigíveis os créditos de laudêmio e multa de transferência, motivo pelo qual se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Autor: Carlos Fett; Réu: União; Recorrente: Espólio de Carlos Fett (representado pelo inventariante Luíz Fett)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária Anulatória De Débito C/c Declaratória De Relação Jurídico Tributária / Decisão Em Agravo E Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer in totum a sentença de primeiro grau.
- Legal Topics
- Laudêmio, Decadência, Prescrição, Terrenos De Marinha, Fato Gerador, Contratos De Gaveta, Prazo Decadencial, Termo Inicial Da Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Fett
Autor
União
Réu
Espólio de Carlos Fett (representado pelo inventariante Luíz Fett)
Recorrente
Procedural Posture
Ação Ordinária Anulatória De Débito C/c Declaratória De Relação Jurídico Tributária / Decisão Em Agravo E Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 inexigibilidade de multa de transferência e laudêmio
- 2 aplicação do art. 47 da Lei n. 9.636/1998
- 3 termo inicial do prazo decadencial
Ratio Decidendi
Aplicando-se as teses firmadas no Tema 1.142/STJ, considerou-se que o termo inicial da contagem para constituição do crédito é a data do conhecimento pela União (SPU) e que há limitação temporal de cinco anos para cobrança de créditos relativos ao período anterior ao conhecimento; no caso concreto a União tomou ciência em 21/08/2012, enquanto a alienação ocorreu em 16/01 e 17/01/2007, tendo decorrido mais de cinco anos entre o fato gerador e o conhecimento, o que torna inexigíveis os créditos de laudêmio e multa de transferência, motivo pelo qual se conheceu do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer in totum a sentença de primeiro grau.
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, c, do RISTJ, conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial para restabelecer in totum a sentença de primeiro grau.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment