AREsp 2750801 - DECISAO
O acórdão do Tribunal de origem, fundamentado, identificou cláusula contratual que atribuía ao adquirente a responsabilidade pelo recolhimento do laudêmio; o autor pagou sem ressalva e não comprovou acordo para ressarcimento, comportamento que contraria a boa-fé objetiva; como a matéria exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, vedado em recurso especial, e não houve impugnação ao fundamento principal do acórdão, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante: RUY JANONI DOURADO; Agravado: ADROALDO WOLF; Agravado: HELENICE APPARECIDA SILVA WOLF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Laudêmio, Ressarcimento, Cláusula Contratual, Boa Fé Objetiva, Honorários De Sucumbência, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUY JANONI DOURADO
Agravante
ADROALDO WOLF
Agravado
HELENICE APPARECIDA SILVA WOLF
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento do laudêmio e possibilidade de transferência dessa obrigação por cláusula contratual
- 2 Admissibilidade de reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial
- 3 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão do Tribunal de origem, fundamentado, identificou cláusula contratual que atribuía ao adquirente a responsabilidade pelo recolhimento do laudêmio; o autor pagou sem ressalva e não comprovou acordo para ressarcimento, comportamento que contraria a boa-fé objetiva; como a matéria exigiria reexame de fatos e interpretação contratual, vedado em recurso especial, e não houve impugnação ao fundamento principal do acórdão, o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial
- Majorar honorários sucumbenciais anteriormente fixados de 12% para 15% do valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment