AREsp 2669501 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal a quo examinou e decidiu, de modo claro e fundamentado, as questões controvertidas, entendeu que a impugnação não trouxe elementos capazes de infirmar o laudo de avaliação que observou o art. 872, I e II, do CPC, e verificou que a parte não rebatendo o fundamento do acórdão trouxe aplicação das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: CARLOS EDUARDO MENDES GUIMARÃES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Laudo De Avaliação, Omissão E Fundamentação Do Acórdão, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO MENDES GUIMARÃES e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489, § 1º, III e IV, e 1.022, II, do CPC
- 2 aplicabilidade do art. 473 do CPC à lavratura de laudo de avaliação judicial
- 3 necessidade de nova avaliação judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o Tribunal a quo examinou e decidiu, de modo claro e fundamentado, as questões controvertidas, entendeu que a impugnação não trouxe elementos capazes de infirmar o laudo de avaliação que observou o art. 872, I e II, do CPC, e verificou que a parte não rebatendo o fundamento do acórdão trouxe aplicação das Súmulas n. 283 e 284 do STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment