HC 1086141 - DECISAO
Embora exista laudo oficial realizado após atendimento presencial, esse laudo não examinou ou mencionou os exames existentes e declarou aguardar consultas e resultados; por isso não se mostrou conclusivo para decidir sobre necessidade de cuidados fora do estabelecimento prisional. Assim, impõe-se a elaboração de novo laudo médico oficial, mais completo, com base nos resultados de exames e consultas com especialistas, enquanto a decisão sobre benefício (prisão domiciliar) não pode se ancorar em laudo particular.
- Parties
- Paciente/impetrado: ODAIR JOSE CARDOSO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Autoridade Coatora/decisor De Primeiro Grau: Juiz das Execuções Criminais (Juízo da Execução)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido, Mas Ordem Concedida Parcialmente
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo parcialmente a ordem.
- Legal Topics
- Laudo Médico, Assistência À Saúde No Cárcere, Prisão Domiciliar, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODAIR JOSE CARDOSO
Paciente/impetrado
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador De Origem
Juiz das Execuções Criminais (Juízo da Execução)
Autoridade Coatora/decisor De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido, Mas Ordem Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 pedido de realização de laudo médico complementar por médico particular
- 2 possível violação do contraditório e da ampla defesa
- 3 valor probatório do laudo médico oficial versus laudo particular na decisão sobre benefícios da execução penal
Ratio Decidendi
Embora exista laudo oficial realizado após atendimento presencial, esse laudo não examinou ou mencionou os exames existentes e declarou aguardar consultas e resultados; por isso não se mostrou conclusivo para decidir sobre necessidade de cuidados fora do estabelecimento prisional. Assim, impõe-se a elaboração de novo laudo médico oficial, mais completo, com base nos resultados de exames e consultas com especialistas, enquanto a decisão sobre benefício (prisão domiciliar) não pode se ancorar em laudo particular.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo parcialmente a ordem.
Orders
- Determinar que o Juízo de origem diligencie a elaboração de novo laudo médico oficial, mais completo, baseado nos resultados de exames e consultas com médicos especialistas, devendo o médico esclarecer se o quadro de saúde do reeducando é grave e se ele precisa de cuidados fora do estabelecimento prisional.
- Comunique-se, com urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment