AREsp 2632871 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em razão da Súmula 7/STJ, não havendo demonstrado erro na valoração das provas pela instância ordinária e sendo o laudo pericial válido e corroborado por outros elementos processuais.
- Parties
- Agravante/recorrente: FLAVIO MALAQUIAS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Laudo Pericial, Valoração Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Cláusulas De Exclusão Em Contrato De Seguro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO MALAQUIAS DA SILVA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Valoração das provas e possibilidade de reexame pelo STJ
- 3 Validade e eficácia do laudo pericial unilateral
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em razão da Súmula 7/STJ, não havendo demonstrado erro na valoração das provas pela instância ordinária e sendo o laudo pericial válido e corroborado por outros elementos processuais.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment