AREsp 2689974 - DECISAO
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Laudo Pericial, Impugnação Ao Laudo Pericial, Nomeação De Perito, Impedimento E Suspeição De Perito, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Recurso Especial Interposto Ao STJ Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Presunção de veracidade do laudo pericial elaborado por perito nomeado pelo juízo
- 2 Prazo para arguição de impedimento ou suspeição do perito (art. 465 do CPC)
- 3 Exigência dos requisitos do art. 473 do CPC para validação do laudo pericial
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment