AREsp 2718565 - ACORDAO

AREsp 2718565 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque as alegadas nulidades e equívocos no laudo pericial demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os dispositivos legais apontados como violados não foram prequestionados pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF).

Parties
Agravante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Laudo Pericial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 211/stj E 282/stf, Reexame Do Contexto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento)

  1. 1 Reexame do contexto fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados como violados (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF)
  3. 3 Valoração e impugnação de laudo pericial e limites da mera discordância

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque as alegadas nulidades e equívocos no laudo pericial demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e porque os dispositivos legais apontados como violados não foram prequestionados pelo Tribunal de origem (incidência das Súmulas 211/STJ e 282/STF).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática agravada