AREsp 1170096 - DECISAO
Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para determinar que os juros compensatórios incidam sobre a diferença apurada entre 80% do preço ofertado e o valor final da indenização, com fundamento na interpretação da ADI 2332/DF e na aplicação das normas pertinentes sobre a base de cálculo dos juros compensatórios; manteve-se a vedação ao reexame fático-probatório quanto à escolha do laudo pericial em observância à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravantes/expropriados: FRANCISCO MARTINS DE OLIVEIRA e OUTROS; Expropriante/agravada: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Para Fins De Redefinição Da Base De Cálculo Dos Juros Compensatórios
- Outcome
- Agravo conhecido e, em parte, provido.
- Legal Topics
- Laudo Pericial, Juros Compensatórios, Base De Cálculo Dos Juros, Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Utilidade Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO MARTINS DE OLIVEIRA e OUTROS
Agravantes/expropriados
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO
Expropriante/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Provimento Parcial Para Fins De Redefinição Da Base De Cálculo Dos Juros Compensatórios
Legal Issues
- 1 Prevalência do primeiro laudo pericial sobre laudo retificador
- 2 Base de cálculo dos juros compensatórios em desapropriação
- 3 Incidência cumulativa de juros moratórios e compensatórios
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para determinar que os juros compensatórios incidam sobre a diferença apurada entre 80% do preço ofertado e o valor final da indenização, com fundamento na interpretação da ADI 2332/DF e na aplicação das normas pertinentes sobre a base de cálculo dos juros compensatórios; manteve-se a vedação ao reexame fático-probatório quanto à escolha do laudo pericial em observância à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e, em parte, provido.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer parcialmente do recurso especial; nessa extensão, dar-lhe provimento.
- Determinar que os juros compensatórios incidam sobre a diferença apurada entre 80% do preço ofertado e o valor final da indenização.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment