RHC 139177 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado contra o mesmo acórdão, com identidade de partes e causa de pedir, caracterizando litispendência que obsta seu conhecimento.
- Parties
- Paciente: LUCAS RIBEIRO DE MATOS; Corréu: Francisco Franchin Pinto; Vítima: Adson da Silva Santos; Vítima (homicídio Tentado): Daniel de Andrade Escobar; Vítima (homicídio Tentado): Kleberson Rodrigues Aranha; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Laudo Pericial Residuográfico, Imprestabilidade De Prova Pericial, Litispêndencia, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS RIBEIRO DE MATOS
Paciente
Francisco Franchin Pinto
Corréu
Adson da Silva Santos
Vítima
Daniel de Andrade Escobar
Vítima (homicídio Tentado)
Kleberson Rodrigues Aranha
Vítima (homicídio Tentado)
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 imprestabilidade do laudo pericial residuográfico por supostos vícios na coleta e análise
- 2 reiteração de habeas corpus e litispendência impedindo o processamento do novo pedido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado contra o mesmo acórdão, com identidade de partes e causa de pedir, caracterizando litispendência que obsta seu conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment