HC 992927 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de recurso próprio quando não configurada flagrante ilegalidade e, no caso, o aumento da pena-base e as circunstâncias que justificaram o regime mais gravoso foram fundamentados de forma adequada pelas instâncias ordinárias, de modo que a liminar foi indeferida.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: AMAURI DA ROSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Lavagem De Capitais, Interceptação Telefônica, Dosimetria, Pena, Habeas Corpus, Recorribilidade, Reincidência, Perda De Bens
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI DA ROSA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando houver recurso próprio pendente
- 2 nulidade das interceptações telefônicas
- 3 fundamentação do aumento da pena-base e critérios de dosimetria
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de recurso próprio quando não configurada flagrante ilegalidade e, no caso, o aumento da pena-base e as circunstâncias que justificaram o regime mais gravoso foram fundamentados de forma adequada pelas instâncias ordinárias, de modo que a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment