RHC 156501 - DECISAO

RHC 156501 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso; em razão de reiteração de pedido não se conheceu quanto ao recorrente Arthur. No que tange a José Carlos Talhero Garcias, embora a manifestação posterior do Ministério Público suprisse eventual vício formal na imposição ex officio das medidas, o Tribunal entendeu que não houve demonstração da necessidade da medida de monitoramento eletrônico, diante da natureza não violenta dos fatos e da primariedade, sendo possível substituir o monitoramento eletrônico pelas cautelares menos gravosas de comparecimento em juízo e de autorização prévia para viagem ao exterior, mantida a possibilidade de aplicação de outras cautelares pelo juízo de origem ou decretação...

Parties
Recorrente: ARTHUR BORNHAUSEN TALHERO GARCIAS; Recorrente: JOSE CARLOS TALHERO GARCIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Em Habeas Corpus
Outcome
recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido em parte
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Operação De Câmbio Não Autorizada, Evasão De Divisas, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Audiência De Custódia, Concessão De Liberdade Provisória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR BORNHAUSEN TALHERO GARCIAS

Recorrente

JOSE CARLOS TALHERO GARCIAS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Em Habeas Corpus

  1. 1 atribuição do juiz para decretar medidas cautelares ao homologar auto de prisão em flagrante
  2. 2 imposição de medida cautelar de monitoramento eletrônico ex officio
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso; em razão de reiteração de pedido não se conheceu quanto ao recorrente Arthur. No que tange a José Carlos Talhero Garcias, embora a manifestação posterior do Ministério Público suprisse eventual vício formal na imposição ex officio das medidas, o Tribunal entendeu que não houve demonstração da necessidade da medida de monitoramento eletrônico, diante da natureza não violenta dos fatos e da primariedade, sendo possível substituir o monitoramento eletrônico pelas cautelares menos gravosas de comparecimento em juízo e de autorização prévia para viagem ao exterior, mantida a possibilidade de aplicação de outras cautelares pelo juízo de origem ou decretação...

Court Disposition

recurso em habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido em parte

Orders

  • Não conhecimento do pedido em relação a Arthur Bornhausen Talhero Garcias por reiteração de pedido.
  • Em relação a Jose Carlos Talhero Garcias, substitui-se a medida cautelar de monitoramento eletrônico pelas medidas cautelares de comparecimento em juízo e de autorização prévia para viagem ao exterior, sem prejuízo da aplicação de outras cautelares pelo juízo a quo ou da decretação de prisão preventiva em caso de...