REsp 1970697 - ACORDAO

REsp 1970697 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque somente podem ser constritos, com fundamento no art. 4º da Lei n. 9.613/1998, bens, direitos ou valores que constituam instrumento, produto ou proveito do crime antecedente; não houve prova de que ALINE tenha obtido proveito ou acréscimo patrimonial em relação ao montante de R$ 500.000,00 que passou por sua conta e foi transferido a MAIARA, de modo que sua responsabilidade solidária foi excluída; MAIARA permanece responsabilizada solidariamente apenas até o limite do montante incorporado ao seu patrimônio; não se pode impor a lavadores a obrigação de indenizar pelo prejuízo total quando o crime antecedente foi praticado exclusivamente por...

Parties
Agravante: SAN RAFAEL SEM E CEREAIS LTDA; Agravada: ALINE CARLA PISCININI BIER; Corré E Agravada: MAIARA GOLDONI BELLEI; Corréu (autor Do Furto): DAISSON MELIBIO PISCININI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (turma)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Responsabilidade Civil, Indenização, Medidas Assecuratórias, Constrição De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SAN RAFAEL SEM E CEREAIS LTDA

Agravante

ALINE CARLA PISCININI BIER

Agravada

MAIARA GOLDONI BELLEI

Corré E Agravada

DAISSON MELIBIO PISCININI

Corréu (autor Do Furto)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (turma)

  1. 1 alcance do art. 4º da Lei n. 9.613/1998 quanto à constrição de bens de terceiros que não cometeram o crime antecedente
  2. 2 interpretação restritiva do §2º do art. 4º da Lei n. 9.613/1998 para evitar responsabilidade integral/solidária indevida
  3. 3 aplicação do art. 932, inciso V, do Código Civil em casos de participação nos produtos do crime

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque somente podem ser constritos, com fundamento no art. 4º da Lei n. 9.613/1998, bens, direitos ou valores que constituam instrumento, produto ou proveito do crime antecedente; não houve prova de que ALINE tenha obtido proveito ou acréscimo patrimonial em relação ao montante de R$ 500.000,00 que passou por sua conta e foi transferido a MAIARA, de modo que sua responsabilidade solidária foi excluída; MAIARA permanece responsabilizada solidariamente apenas até o limite do montante incorporado ao seu patrimônio; não se pode impor a lavadores a obrigação de indenizar pelo prejuízo total quando o crime antecedente foi praticado exclusivamente por...

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que excluiu a responsabilidade solidária de ALINE CARLA PISCININI BIER e manteve a responsabilidade solidária de MAIARA GOLDONI BELLEI limitada ao montante incorporado ao seu patrimônio.