REsp 1970697 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque somente podem ser constritos, com fundamento no art. 4º da Lei n. 9.613/1998, bens, direitos ou valores que constituam instrumento, produto ou proveito do crime antecedente; não houve prova de que ALINE tenha obtido proveito ou acréscimo patrimonial em relação ao montante de R$ 500.000,00 que passou por sua conta e foi transferido a MAIARA, de modo que sua responsabilidade solidária foi excluída; MAIARA permanece responsabilizada solidariamente apenas até o limite do montante incorporado ao seu patrimônio; não se pode impor a lavadores a obrigação de indenizar pelo prejuízo total quando o crime antecedente foi praticado exclusivamente por...
- Parties
- Agravante: SAN RAFAEL SEM E CEREAIS LTDA; Agravada: ALINE CARLA PISCININI BIER; Corré E Agravada: MAIARA GOLDONI BELLEI; Corréu (autor Do Furto): DAISSON MELIBIO PISCININI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (turma)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Responsabilidade Civil, Indenização, Medidas Assecuratórias, Constrição De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAN RAFAEL SEM E CEREAIS LTDA
Agravante
ALINE CARLA PISCININI BIER
Agravada
MAIARA GOLDONI BELLEI
Corré E Agravada
DAISSON MELIBIO PISCININI
Corréu (autor Do Furto)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (turma)
Legal Issues
- 1 alcance do art. 4º da Lei n. 9.613/1998 quanto à constrição de bens de terceiros que não cometeram o crime antecedente
- 2 interpretação restritiva do §2º do art. 4º da Lei n. 9.613/1998 para evitar responsabilidade integral/solidária indevida
- 3 aplicação do art. 932, inciso V, do Código Civil em casos de participação nos produtos do crime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque somente podem ser constritos, com fundamento no art. 4º da Lei n. 9.613/1998, bens, direitos ou valores que constituam instrumento, produto ou proveito do crime antecedente; não houve prova de que ALINE tenha obtido proveito ou acréscimo patrimonial em relação ao montante de R$ 500.000,00 que passou por sua conta e foi transferido a MAIARA, de modo que sua responsabilidade solidária foi excluída; MAIARA permanece responsabilizada solidariamente apenas até o limite do montante incorporado ao seu patrimônio; não se pode impor a lavadores a obrigação de indenizar pelo prejuízo total quando o crime antecedente foi praticado exclusivamente por...
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que excluiu a responsabilidade solidária de ALINE CARLA PISCININI BIER e manteve a responsabilidade solidária de MAIARA GOLDONI BELLEI limitada ao montante incorporado ao seu patrimônio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment