HC 987128 - ACORDAO
Denegou-se a ordem porque, na via estreita do habeas corpus, não se pode realizar exame aprofundado do conjunto fático-probatório; a denúncia apresenta indícios mínimos e descreve, nos termos do art. 41 do CPP, fatos que, em tese, constituem crime, de modo que não há flagrante ilegalidade ou ausência absoluta de justa causa que autorize o trancamento da ação penal.
- Parties
- Paciente: Jucimar Galvan; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Inépcia Da Denúncia, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Negativa De Autoria, Análise Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jucimar Galvan
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para analisar negativa de autoria e insuficiência probatória
- 2 possibilidade de trancamento da ação penal por inépcia da denúncia
- 3 existência de justa causa para o recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque, na via estreita do habeas corpus, não se pode realizar exame aprofundado do conjunto fático-probatório; a denúncia apresenta indícios mínimos e descreve, nos termos do art. 41 do CPP, fatos que, em tese, constituem crime, de modo que não há flagrante ilegalidade ou ausência absoluta de justa causa que autorize o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Indeferida a liminar em 11/03/2025.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment