HC 1023830 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado no EREsp nº 2.066.205/PR, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, e por implicar, na análise pretendida, reexame de matéria fático-probatória vedado na via sumária do writ (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Ministério Público Federal: Ministério Público Federal; Réu: Rodrigo; Ré: Sandreli; Ré: Dulcileia; Ré: Wellington; Ré: Messias; Defesa: Defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Descaminho, Contrabando, Falsidade Ideológica, Organização Criminosa, Habeas Corpus, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Rodrigo
Réu
Sandreli
Ré
Dulcileia
Ré
Wellington
Ré
Messias
Ré
Defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido/habeas corpus idêntico ao recurso especial EREsp nº 2.066.205/PR
- 2 Inadmissibilidade de habeas corpus que exige reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 3 Questão sobre a exigência do elemento subjetivo especial do art. 1º, §1º, II, da Lei 9.613/1998
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já analisado no EREsp nº 2.066.205/PR, com identidade de partes, pedido e causa de pedir, e por implicar, na análise pretendida, reexame de matéria fático-probatória vedado na via sumária do writ (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Parecer do Ministério Público Federal pelo não conhecimento acolhido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment