AREsp 1259485 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação desta Corte reconhece a natureza permanente do crime de lavagem de dinheiro na modalidade ocultação, e não houve nulidade processual na oitiva do suposto delator uma vez que a testemunha não é ré nem foi demonstrada corresponsabilidade, afastando a necessidade de acesso a eventual acordo de colaboração premiada; aplica-se jurisprudência que autoriza o depoimento de colaborador não acusado no mesmo processo.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ALEXANDRE GUILARDI DE FREITAS; Recorrido: Parquet Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Natureza Permanente Do Crime, Nulidade Processual, Delação Premiada, Colaboração Premiada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ALEXANDRE GUILARDI DE FREITAS
Agravante
Parquet Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Natureza do crime de lavagem de dinheiro (modalidade ocultação) - permanente
- 2 Existência ou não de nulidade processual em razão da oitiva de suposto delator e do acesso a eventual acordo de colaboração premiada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação desta Corte reconhece a natureza permanente do crime de lavagem de dinheiro na modalidade ocultação, e não houve nulidade processual na oitiva do suposto delator uma vez que a testemunha não é ré nem foi demonstrada corresponsabilidade, afastando a necessidade de acesso a eventual acordo de colaboração premiada; aplica-se jurisprudência que autoriza o depoimento de colaborador não acusado no mesmo processo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment