RHC 232412 - ACORDAO

RHC 232412 - ACORDAO

Por entender que a competência ratione loci e por prevenção é relativa (Súmula 706/STF), que a defesa não arguiu tempestivamente a exceção de incompetência na resposta à acusação (preclusão consumativa), que o art. 109 do CPP não alcança incompetência territorial relativa, e que o desmembramento foi fundamentado nos termos do art. 80 do CPP sem demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP, negou‑se provimento ao agravo regimental e manteve‑se a competência do Juízo de Londrina/PR e o desmembramento do feito.

Parties
Impetrante/paciente: KARINA NILMARA MELLO FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; preservada a competência do Juízo de Londrina/PR e mantido o desmembramento do feito.
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Competência Territorial, Prevenção, Preclusão, Desmembramento Do Feito, Nulidade Processual, Art. 80 Do CPP, Art. 109 Do CPP, Art. 563 Do CPP, Súmula 706 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARINA NILMARA MELLO FERNANDES

Impetrante/paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido

  1. 1 Natureza da competência territorial e da prevenção (absoluta ou relativa) em desdobramentos da "Operação Caixa Forte"
  2. 2 Incidência ou não de preclusão temporal quanto à alegação de incompetência territorial, à luz do art. 109 do CPP
  3. 3 Possibilidade de nulidade processual em razão do desmembramento do feito e aplicação dos arts. 80 e 563 do CPP

Ratio Decidendi

Por entender que a competência ratione loci e por prevenção é relativa (Súmula 706/STF), que a defesa não arguiu tempestivamente a exceção de incompetência na resposta à acusação (preclusão consumativa), que o art. 109 do CPP não alcança incompetência territorial relativa, e que o desmembramento foi fundamentado nos termos do art. 80 do CPP sem demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP, negou‑se provimento ao agravo regimental e manteve‑se a competência do Juízo de Londrina/PR e o desmembramento do feito.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; preservada a competência do Juízo de Londrina/PR e mantido o desmembramento do feito.