HC 673993 - DECISAO
Deferir o habeas corpus implicaria reexame de fatos e provas e apreciação de prova nova, providências inadequadas na via do writ; como a alegada ilegalidade não é manifesta e há indícios de abuso recursal com objetivo de postergar o trânsito em julgado, o pedido é inadequado e deve ser indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: FABIO CAMARGO REMESSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 0032270-05.2015.8.26.0050)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Prova Nova, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Abuso Do Direito De Recorrer, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO CAMARGO REMESSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação n. 0032270-05.2015.8.26.0050)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal na condenação por lavagem de dinheiro
- 2 Admissibilidade do habeas corpus para reexame fático-probatório e prova nova
- 3 Adequação da revisão criminal como via processual para prova nova
Ratio Decidendi
Deferir o habeas corpus implicaria reexame de fatos e provas e apreciação de prova nova, providências inadequadas na via do writ; como a alegada ilegalidade não é manifesta e há indícios de abuso recursal com objetivo de postergar o trânsito em julgado, o pedido é inadequado e deve ser indeferido liminarmente.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment