HC 883815 - ACORDAO
Verificou-se que o inquérito policial instaurado em abril de 2022, cujo último ato relevante ocorreu em janeiro de 2025, tramita por tempo superior ao razoável; embora exista alegação de complexidade, tal circunstância não afasta a necessidade de compatibilizar a duração razoável com o devido processo legal, de modo que é prudente e proporcional fixar prazo improrrogável de 30 dias para a conclusão das investigações, decisão que justifica a negativa de provimento ao agravo regimental do Ministério Público.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Paciente: Alexandre Eduardo de Brito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado Quinta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Trancamento Do Inquérito Policial, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Prazo Razoável De Duração Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Alexandre Eduardo de Brito
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na conclusão do inquérito policial instaurado em abril de 2022
- 2 fixação de prazo para conclusão do inquérito para evitar perecimento das investigações
- 3 compatibilização da garantia da duração razoável do processo com o devido processo legal, ampla defesa e contraditório
Ratio Decidendi
Verificou-se que o inquérito policial instaurado em abril de 2022, cujo último ato relevante ocorreu em janeiro de 2025, tramita por tempo superior ao razoável; embora exista alegação de complexidade, tal circunstância não afasta a necessidade de compatibilizar a duração razoável com o devido processo legal, de modo que é prudente e proporcional fixar prazo improrrogável de 30 dias para a conclusão das investigações, decisão que justifica a negativa de provimento ao agravo regimental do Ministério Público.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo
- Manter a fixação de prazo improrrogável de 30 dias para a conclusão do inquérito policial, contados nos termos da decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment