RHC 222012 - DECISAO
Houve demonstração de indícios mínimos de autoria e prova de materialidade (movimentações financeiras suspeitas do sócio, valores transacionados com pessoas vinculadas ao núcleo central e documentos apreendidos na sala do recorrente) que justificam a adoção das medidas cautelares autorizadas nos termos do art. 240 do CPP; o trancamento do inquérito constitui medida excepcional e, diante da presença desses indícios, o reexame aprofundado dos elementos probatórios é inviável na via do habeas corpus, pelo que se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente/recorrente: AUGUSTO AREIAS LEAL; Pessoa Jurídica/sociedade Vinculada Ao Paciente: LEAL MOTORS LTDA; Sócio/investigado: LUCAS VIEIRA SILVEIRA; Líder Do Esquema Investigado: GIULLIANO LENZI BENTO; Pessoa Interposta (mencionada Nas Investigações): FRANCIELLE; Empresa Mencionada Nas Investigações: VOLTS SOLAR BRASIL LTDA; Manifestante/parte Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nega provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Lavagem De Dinheiro, Agiotagem, Busca E Apreensão, Medidas Cautelares Probatórias E Assecuratórias, Trancamento De Inquérito, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO AREIAS LEAL
Paciente/recorrente
LEAL MOTORS LTDA
Pessoa Jurídica/sociedade Vinculada Ao Paciente
LUCAS VIEIRA SILVEIRA
Sócio/investigado
GIULLIANO LENZI BENTO
Líder Do Esquema Investigado
FRANCIELLE
Pessoa Interposta (mencionada Nas Investigações)
VOLTS SOLAR BRASIL LTDA
Empresa Mencionada Nas Investigações
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante/parte Ministerial
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença de justa causa para prosseguimento das investigações
- 2 legalidade da medida cautelar de busca e apreensão
- 3 possibilidade de trancamento do inquérito em habeas corpus
Ratio Decidendi
Houve demonstração de indícios mínimos de autoria e prova de materialidade (movimentações financeiras suspeitas do sócio, valores transacionados com pessoas vinculadas ao núcleo central e documentos apreendidos na sala do recorrente) que justificam a adoção das medidas cautelares autorizadas nos termos do art. 240 do CPP; o trancamento do inquérito constitui medida excepcional e, diante da presença desses indícios, o reexame aprofundado dos elementos probatórios é inviável na via do habeas corpus, pelo que se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
nega provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment