AREsp 3010748 - DECISAO

AREsp 3010748 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem (incidência das Súmulas 284/STF, 282/STF, 211/STJ e a ausência de indicação do art. 619 do CPP), motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ por analogia.

Parties
Agravante: JOAO ALFREDO SCHAPPO; Agravante: RONALDO MODESTINO SCHMITT; Agravante: CESAR AUGUSTO CARVALHO; Agravante: NELITA FELIPPE SCHMITT; Agravante: SIRLEI ALBERTINA MARTINS SCHAPPO; Agravante: SANDRA PEREIRA ALVES MARTINS; Agravante: BEN HUR RAIRA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Inquérito Policial, Incidente De Prestação De Contas, Impugnação Da Decisão De Inadmissão, Súmula 284/stf, Súmula 282/stf, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO ALFREDO SCHAPPO

Agravante

RONALDO MODESTINO SCHMITT

Agravante

CESAR AUGUSTO CARVALHO

Agravante

NELITA FELIPPE SCHMITT

Agravante

SIRLEI ALBERTINA MARTINS SCHAPPO

Agravante

SANDRA PEREIRA ALVES MARTINS

Agravante

BEN HUR RAIRA MARTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
  3. 3 incidência da Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissão na origem (incidência das Súmulas 284/STF, 282/STF, 211/STJ e a ausência de indicação do art. 619 do CPP), motivo pelo qual se aplica o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP e a Súmula 182/STJ por analogia.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.