REsp 1664277 - DECISAO

REsp 1664277 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão a ser sanada; o indeferimento de perícia contábil foi motivado e legítimo no exercício da discricionariedade judicial; e eventual reexame de provas restaria vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se configurou nulidade processual capaz de ensejar reforma da condenação.

Parties
Recorrente: FLAVIA FERREIRA TELES DE SALES; Recorrente: KLEBER LUIZ URIAS DE SALES; Agravante: ROGÉRIO FERREIRA TELES; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) E Agravo / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Mérito Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Lavagem De Dinheiro (art. 1º C/c §4º Lei 9.613/98), Perícia Contábil, Cerceamento De Defesa, Omissão Em Acórdão (art. 619 Do Cpp), Inversão Da Ordem De Perguntas (art. 212 Do Cpp), Litispendência, Nulidade Processual, Valoração Da Prova, Súmula 7/stj (vedação Do Reexame Fático Probatório)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIA FERREIRA TELES DE SALES

Recorrente

KLEBER LUIZ URIAS DE SALES

Recorrente

ROGÉRIO FERREIRA TELES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial (penal) E Agravo / Julgamento (conhecimento Do Agravo E Mérito Do Recurso Especial)

  1. 1 Omissão no julgamento de embargos de declaração e possível violação do art. 619 do CPP
  2. 2 Indeferimento de perícia contábil e alegação de cerceamento de defesa
  3. 3 Reexame fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão a ser sanada; o indeferimento de perícia contábil foi motivado e legítimo no exercício da discricionariedade judicial; e eventual reexame de provas restaria vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que não se configurou nulidade processual capaz de ensejar reforma da condenação.

Court Disposition

Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.