AREsp 2250506 - DECISAO

AREsp 2250506 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão absolutória do Conselho de Sentença não se mostrou manifestamente contrária à prova dos autos; o art. 593, III, d, do CPP deve ser interpretado restritivamente, admitindo-se anulação do veredicto apenas quando este for teratológico e completamente divorciado de todo o conjunto probatório, e a revisão de premissas fáticas está obstada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: Herder Rawlinson Leite Gonçalves; Recorrido: Antônio Alves Viana; Recorrido: Glayson Leite Gonçalves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Legítima Defesa, Soberania Dos Veredictos, Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Agravante

Herder Rawlinson Leite Gonçalves

Recorrido

Antônio Alves Viana

Recorrido

Glayson Leite Gonçalves

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alcance do art. 593, inciso III, alínea d, do Código de Processo Penal
  2. 2 quando cabe rescisão do veredicto do Tribunal do Júri por ser manifestamente contrário à prova
  3. 3 limites da reavaliação do acervo fático-probatório pelo tribunal de apelação e pelo STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a decisão absolutória do Conselho de Sentença não se mostrou manifestamente contrária à prova dos autos; o art. 593, III, d, do CPP deve ser interpretado restritivamente, admitindo-se anulação do veredicto apenas quando este for teratológico e completamente divorciado de todo o conjunto probatório, e a revisão de premissas fáticas está obstada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.