AREsp 2692039 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por isso conheceu-se do agravo para, na sequência, não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: ELICIO VAZ DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Inadmissão De Recurso Especial Por Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Tribunal Do Júri, Absolvição Sumária, Qualificadoras Do Homicídio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELICIO VAZ DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se os elementos constantes dos autos demonstram a excludente de ilicitude da legítima defesa
- 2 se o recurso especial foi corretamente inadmitido por aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 se houve impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmulas 7 e 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por isso conheceu-se do agravo para, na sequência, não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment