AREsp 2635384 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria atacada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque não houve prequestionamento dos dispositivos penais invocados (Súmulas 282 e 356 do STF); adicionalmente, o tribunal considerou não demonstrada a legítima defesa e reputou o quantum de R$ 7.200,00 não exorbitante, de modo que não cabia reforma.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DAVID DE MENEZES PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DAVID DE MENEZES PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação da legítima defesa como excludente de ilicitude
- 2 possibilidade de revisão do quantum indenizatório
- 3 obstáculo ao conhecimento do recurso por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria atacada demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ) e porque não houve prequestionamento dos dispositivos penais invocados (Súmulas 282 e 356 do STF); adicionalmente, o tribunal considerou não demonstrada a legítima defesa e reputou o quantum de R$ 7.200,00 não exorbitante, de modo que não cabia reforma.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte adversa em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment