AREsp 2775019 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não combat eu de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade e acarreta a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o exame do mérito.
- Parties
- Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 2 Exigência de impugnação específica para conhecimento do agravo (Súmula 182/STJ)
- 3 Violação do princípio da dialeticidade por repetição de argumentos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não combat eu de forma específica e concreta o fundamento da decisão agravada relativo à aplicação da Súmula 7/STJ, limitando-se a reiterar as razões do recurso especial, o que viola o princípio da dialeticidade e acarreta a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o exame do mérito.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment