AREsp 2785098 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as pretensões de absolvição sumária, desclassificação ou exclusão de qualificadoras dependem de reexame do conjunto fático-probatório e da valoração de indícios que, segundo o Tribunal a quo, demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria, o que torna a revisão inviável na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ e, quanto às qualificadoras, em razão da ausência de indicação do dispositivo legal federal violado (Súmula n. 284/STF).
- Parties
- Agravante: WARLEY GONÇALVES DE FREITAS; Órgão De Origem/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Pronúncia No Tribunal Do Júri
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Pronúncia, Desclassificação Para Lesão Corporal, Qualificadoras, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Standard Probatório Na Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY GONÇALVES DE FREITAS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão De Origem/recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial / Pronúncia No Tribunal Do Júri
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de excludente de ilicitude (legítima defesa) em fase de pronúncia
- 2 Possibilidade de desclassificação de tentativa de homicídio para lesão corporal na pronúncia
- 3 Manutenção ou exclusão de qualificadoras na pronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as pretensões de absolvição sumária, desclassificação ou exclusão de qualificadoras dependem de reexame do conjunto fático-probatório e da valoração de indícios que, segundo o Tribunal a quo, demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria, o que torna a revisão inviável na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ e, quanto às qualificadoras, em razão da ausência de indicação do dispositivo legal federal violado (Súmula n. 284/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment