AREsp 2827840 - DECISAO
O agravo foi negado porque o acolhimento das teses de legítima defesa ou de desclassificação para homicídio culposo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a necessidade de submissão da matéria ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: LEANDRO MARTINS DE MELO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Quanto À Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Homicídio Doloso E Culposo, Pronúncia, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Absolvição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO MARTINS DE MELO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Quanto À Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao artigo 415, inciso IV, do Código de Processo Penal (absolvição sumária por legítima defesa)
- 2 pedido de desclassificação de homicídio doloso para culposo
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao caso
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o acolhimento das teses de legítima defesa ou de desclassificação para homicídio culposo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a necessidade de submissão da matéria ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment