AREsp 2827840 - DECISAO

AREsp 2827840 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acolhimento das teses de legítima defesa ou de desclassificação para homicídio culposo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a necessidade de submissão da matéria ao Tribunal do Júri.

Parties
Agravante: LEANDRO MARTINS DE MELO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Quanto À Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
negado provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Legítima Defesa, Homicídio Doloso E Culposo, Pronúncia, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas, Absolvição Sumária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO MARTINS DE MELO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Quanto À Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 alegação de violação ao artigo 415, inciso IV, do Código de Processo Penal (absolvição sumária por legítima defesa)
  2. 2 pedido de desclassificação de homicídio doloso para culposo
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acolhimento das teses de legítima defesa ou de desclassificação para homicídio culposo exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, manteve-se a necessidade de submissão da matéria ao Tribunal do Júri.

Court Disposition

negado provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Publique-se.