AREsp 2980365 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de legítima defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — cabendo a apreciação do fato ao júri.
- Parties
- Recorrente / Agravante: GEOVANE CAETANO DOS SANTOS; Manifestante Pelo Não Conhecimento Do Recurso: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Pronúncia, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANE CAETANO DOS SANTOS
Recorrente / Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante Pelo Não Conhecimento Do Recurso
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a legítima defesa (arts. 23, II, e 25 do CP) foi comprovada a ponto de afastar a pronúncia
- 2 Se a decisão de pronúncia pode ser revista em recurso especial sem reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de legítima defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ — cabendo a apreciação do fato ao júri.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment