HC 1004081 - ACORDAO

HC 1004081 - ACORDAO

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental, mas negou-se provimento porque a alegação de legítima defesa exige exame aprofundado de provas incompatível com habeas corpus, e as teses sobre confissão qualificada e suposta violação da Súmula 545/STJ e do art.65, III, 'd' do CP configuram inovação recursal não passível de análise no agravo regimental.

Parties
Agravante: PAULO CESAR VIEIRA DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa parte, improvido.
Legal Topics
Legítima Defesa, Revolvimento Fático Probatório, Confissão Qualificada, Inovação Recursal, Pronúncia, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO CESAR VIEIRA DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 Possibilidade de analisar legítima defesa na fase de pronúncia
  2. 2 Admissibilidade de inovação recursal em agravo regimental
  3. 3 Adequação do habeas corpus para revolvimento do acervo probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo regimental, mas negou-se provimento porque a alegação de legítima defesa exige exame aprofundado de provas incompatível com habeas corpus, e as teses sobre confissão qualificada e suposta violação da Súmula 545/STJ e do art.65, III, 'd' do CP configuram inovação recursal não passível de análise no agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa parte, improvido.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental
  • Negar provimento ao agravo regimental na parte conhecida