REsp 2231265 - DECISAO

REsp 2231265 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem demonstrou que o veredito do Tribunal do Júri encontra respaldo em prova testemunhal e em vídeo que registrou a dinâmica dos fatos, de modo que seria vedado a esta Corte reexaminar as provas nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não se reconheceu a alegada contrariedade manifesta à prova dos autos nem a exclusão da ilicitude por legítima defesa sem excesso.

Parties
Agravante: CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS; Réu: FELIPE DE ASEVEDO CAVALCANTE; Tribunal De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Legítima Defesa, Excesso Punível, Soberania Dos Vereditos, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS

Agravante

FELIPE DE ASEVEDO CAVALCANTE

Réu

Tribunal de Justiça de Alagoas

Tribunal De Origem/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 se o veredito do Tribunal do Júri é manifestamente contrário à prova dos autos
  2. 2 aplicação da excludente de ilicitude (legítima defesa) e reconhecimento de excesso punível
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem demonstrou que o veredito do Tribunal do Júri encontra respaldo em prova testemunhal e em vídeo que registrou a dinâmica dos fatos, de modo que seria vedado a esta Corte reexaminar as provas nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não se reconheceu a alegada contrariedade manifesta à prova dos autos nem a exclusão da ilicitude por legítima defesa sem excesso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.