AREsp 3043542 - ACORDAO
Havendo no conjunto probatório suporte mínimo à tese de legítima defesa sustentada em plenário e registrada em ata, o veredicto absolutório não se mostra manifestamente contrário à prova dos autos; assim, preserva-se a soberania dos veredictos e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Réu: José Leite dos Santos; Réu: Ricardo Gonçalves de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Legítima Defesa, Soberania Dos Veredictos, Decisão Manifestamente Contrária À Prova Dos Autos, Quesito Absolutório, Anulação Do Veredicto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ
Agravante
José Leite dos Santos
Réu
Ricardo Gonçalves de Oliveira
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Se o veredicto absolutório do Tribunal do Júri foi manifestamente contrário à prova dos autos
- 2 Limites da intervenção das instâncias revisoras sobre veredictos do júri (decisão teratológica)
- 3 Necessidade de existência de suporte probatório mínimo para manter veredicto absolutório
Ratio Decidendi
Havendo no conjunto probatório suporte mínimo à tese de legítima defesa sustentada em plenário e registrada em ata, o veredicto absolutório não se mostra manifestamente contrário à prova dos autos; assim, preserva-se a soberania dos veredictos e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment