HC 787866 - DECISAO
Habeas corpus denegado porque não se pode, na via do writ, proceder à reavaliação aprofundada das provas; não há prova inconteste de legítima defesa putativa que justifique a despronúncia, persistindo dúvidas fáticas que devem ser dirimidas pelo Tribunal do Júri, em observância ao princípio in dubio pro societate.
- Parties
- Paciente: SILAS DE SOUZA CAVALCANTI FARIAS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Legítima Defesa Putativa, Pronúncia, Despronúncia, Competência Do Conselho De Sentença, Prova, In Dubio Pro Societate, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILAS DE SOUZA CAVALCANTI FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 cabimento de despronúncia por legítima defesa putativa
- 2 competência do Tribunal do Júri para apreciar excludente de ilicitude
- 3 limites do habeas corpus quanto à reavaliação do conjunto probatório
Ratio Decidendi
Habeas corpus denegado porque não se pode, na via do writ, proceder à reavaliação aprofundada das provas; não há prova inconteste de legítima defesa putativa que justifique a despronúncia, persistindo dúvidas fáticas que devem ser dirimidas pelo Tribunal do Júri, em observância ao princípio in dubio pro societate.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment