AREsp 2900170 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação na forma da Súmula n. 284 do STF, uma vez que o dispositivo apontado (art. 25 do CP) estava dissociado da tese recursal (legítima defesa putativa, que se enquadra no art. 20, § 1º do CP) e os pedidos subsidiários não indicaram dispositivo infraconstitucional violado, inviabilizando a compreensão e os limites da matéria devolvida ao STJ.
- Parties
- Agravante: EDMILSON ALVES CAVALCANTE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Legítima Defesa Putativa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Fundamentação Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON ALVES CAVALCANTE
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre os dispositivos legais indicados e a tese recursal
- 2 aplicação da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
- 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por deficiência de fundamentação na forma da Súmula n. 284 do STF, uma vez que o dispositivo apontado (art. 25 do CP) estava dissociado da tese recursal (legítima defesa putativa, que se enquadra no art. 20, § 1º do CP) e os pedidos subsidiários não indicaram dispositivo infraconstitucional violado, inviabilizando a compreensão e os limites da matéria devolvida ao STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment