REsp 2240073 - DECISAO
Tendo cumprido os requisitos de admissibilidade do agravo, o relator determinou a conversão do agravo em recurso especial, selecionou processos que versam sobre a mesma questão para fins de possível indicação de afetação, abriu vista ao Ministério Público Federal e intimou as partes a se manifestarem no prazo comum...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (convertido De Agravo) / Conversão Do Agravo Em Recurso Especial; Abertura De Vista Ao Ministério Público Federal E Intimação Das Partes Para Manifestação Sobre Admissibilidade Como Representativo Da Controvérsia (prazo Comum De 15 Dias)
- Outcome
- Agravo convertido em recurso especial
- Legal Topics
- Legalidade Da Cobrança Da Taxa De Controle De Incentivos Ficais (tcif) Pela SUFRAMA, Recursos Repetitivos, Indicação/afetação De Recurso Representativo Da Controvérsia
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial (convertido De Agravo) / Conversão Do Agravo Em Recurso Especial; Abertura De Vista Ao Ministério Público Federal E Intimação Das Partes Para Manifestação Sobre Admissibilidade Como Representativo Da Controvérsia (prazo Comum De 15 Dias)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade/ilegalidade ou legalidade da cobrança da Taxa de Controle de Incentivos Ficais (TCIF) pela Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA)
- 2 Admissibilidade do recurso especial como representativo da controvérsia para possível afetação/recursos repetitivos
Ratio Decidendi
Tendo cumprido os requisitos de admissibilidade do agravo, o relator determinou a conversão do agravo em recurso especial, selecionou processos que versam sobre a mesma questão para fins de possível indicação de afetação, abriu vista ao Ministério Público Federal e intimou as partes a se manifestarem no prazo comum de 15 dias sobre a admissibilidade do recurso especial como representativo da controvérsia, com fundamento nos arts. 44 e 256-B, II, do RISTJ e na Portaria STJ/GP 59/2024.
Court Disposition
Agravo convertido em recurso especial
Orders
- Determino a conversão do agravo em recurso especial.
- Foram selecionados, para fins de possível indicação de proposta de afetação, os processos Agravos em Recurso Especial n. 3.045.438/AM e 3.062.474/AM.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO O art. 44 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (RISTJ) estabelece as linhas gerais de atuação da Comissão Gestora de Precedentes, Jurisprudência e Ações Coletivas no auxílio aos Ministros da Corte nas atividades de afetação e de julgamento de recursos especiais repetitivos. Especificamente nesta fase anterior à distribuição do recurso, cabe à Comissão desenvolver trabalho de inteligência a fim de identificar matérias com "potencial de repetitividade ou com relevante questão de direito, de grande repercussão social, aptas a serem submetidas ao Superior Tribunal de Justiça, sob a sistemática dos recursos repetitivos" (inciso VII). Neste caso, o propósito recursal consiste em definir a (I)legalidade da cobrança da Taxa de Controle de Incentivos Ficais (TCIF) pela Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA). Assim, levando-se em conta o cumprimento dos requisitos próprios de admissibilidade deste agravo (tempestividade, regularidade de representação e impugnação específica), e ressaltando que o seu provimento, com a finalidade de melhor exame do especial, não significa antecipação de julgamento do feito, o qual passará pela análise de sua admissibilidade para eventual julgamento de mérito (AgInt no Recurso Especial n. 1.704.551/SP, Terceira Turma, relatora Ministra Nancy Andrighi, DJe de 19/12/2018), determino sua conversão em recurso especial. Informo que foram selecionados, para fins de possível indicação de proposta de afetação por esta Presidência, os seguintes processos que versam sobre a mesma questão jurídica: Agravos em Recurso Especial n. 3.045.438/AM e 3.062.474/AM. À vista do exposto, com base no art. 44 do RISTJ e na delegação prevista na Portaria STJ/GP 59, de 5 de fevereiro de 2024, determino a abertura de vista dos autos ao Ministério Público Federal e a intimação das partes para que, no prazo comum de 15 dias, se manifestem a respeito da admissibilidade deste recurso especial como representativo da controvérsia, nos termos do art. 256-B, II, do RISTJ. Publique-se. EMENTA