REsp 2225431 - DECISAO
Verificado que o recurso trata da definição da legislação aplicável e do prazo prescricional da pena de multa após o trânsito em julgado, e cumpridos os requisitos próprios de admissibilidade do agravo (tempestividade, regularidade de representação e impugnação específica), o relator converteu o agravo em recurso especial e indicou sua análise preliminar de afetação ao rito dos repetitivos, atribuindo o procedimento dos arts. 256 a 256-D do RISTJ, com abertura de vista ao Ministério Público Federal e intimação das partes para manifestação sobre admissibilidade nos termos do art. 256-B, II do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Convertido Em Recurso Especial / Análise Preliminar De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Abertura De Vista Ao Ministério Público Federal; Intimação Das Partes Para Manifestação Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Agravo convertido em recurso especial; indicada a análise preliminar de afetação ao rito dos recursos repetitivos; atribuído o procedimento dos arts. 256 a 256-D do RISTJ; determinada abertura de vista ao Ministério Público Federal; intimadas as partes para manifestação sobre admissibilidade no prazo comum de 15 dias.
- Legal Topics
- Legislação De Regência, Prazo Prescricional Da Pena De Multa, Trânsito Em Julgado, Recursos Repetitivos, Afetação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Convertido Em Recurso Especial / Análise Preliminar De Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Abertura De Vista Ao Ministério Público Federal; Intimação Das Partes Para Manifestação Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Qual a legislação de regência e qual o prazo prescricional da pena de multa após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória?
- 2 Procedimento de afetação ao rito dos recursos repetitivos e competência da Comissão Gestora de Precedentes, Jurisprudência e Ações Coletivas na fase pré-distribuição.
Ratio Decidendi
Verificado que o recurso trata da definição da legislação aplicável e do prazo prescricional da pena de multa após o trânsito em julgado, e cumpridos os requisitos próprios de admissibilidade do agravo (tempestividade, regularidade de representação e impugnação específica), o relator converteu o agravo em recurso especial e indicou sua análise preliminar de afetação ao rito dos repetitivos, atribuindo o procedimento dos arts. 256 a 256-D do RISTJ, com abertura de vista ao Ministério Público Federal e intimação das partes para manifestação sobre admissibilidade nos termos do art. 256-B, II do RISTJ.
Court Disposition
Agravo convertido em recurso especial; indicada a análise preliminar de afetação ao rito dos recursos repetitivos; atribuído o procedimento dos arts. 256 a 256-D do RISTJ; determinada abertura de vista ao Ministério Público Federal; intimadas as partes para manifestação sobre admissibilidade no prazo comum de 15 dias.
Orders
- Conversão do agravo em recurso especial
- Adoção do procedimento previsto nos arts. 256 a 256-D do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment