AREsp 3161325 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por aplicação da Súmula 284/STF, em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial que o tornou dissociado dos fundamentos do acórdão recorrido; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Legitimidade, Revogação De Ato Administrativo, Benefício Fiscal, Honorários De Sucumbência, Súmula 284/stf, Direito Adquirido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial à luz da Súmula 284/STF
- 2 interpretação da MP 2.199-14/2001 e da MP 2.156-5/2001 quanto à área de abrangência da SUDENE e da ADENE
- 3 legalidade dos laudos constitutivos que reconheceram benefício fiscal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial por aplicação da Súmula 284/STF, em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial que o tornou dissociado dos fundamentos do acórdão recorrido; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo
- Não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment