AREsp 2639231 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem acertadamente reconheceu a legitimidade ativa do espólio, por se transmitir com a herança o direito de ação de natureza patrimonial conforme arts. 12 e 943 do Código Civil, em consonância com precedentes desta Corte e obstado o exame de matéria fática pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED MARQUÊS DE VALENÇA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.; Recorrido: Espólio de Elaine Moraes Sassone
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Ad Causam, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Transmissibilidade Do Direito De Ação, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED MARQUÊS DE VALENÇA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
Agravante/recorrente
Espólio de Elaine Moraes Sassone
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Legitimidade ad causam do espólio para promover ação de indenização por danos morais
- 2 Se o direito de exigir reparação por dano moral se transmite com a herança nos termos dos arts. 12 e 943 do Código Civil
- 3 Incidência da Súmula n. 83/STJ e óbice da Súmula n. 7/STJ à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem acertadamente reconheceu a legitimidade ativa do espólio, por se transmitir com a herança o direito de ação de natureza patrimonial conforme arts. 12 e 943 do Código Civil, em consonância com precedentes desta Corte e obstado o exame de matéria fática pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% (dois por cento) do valor atualizado da condenação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment