AREsp 2755313 - DECISAO
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não houve impugnação específica desses fundamentos, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; ademais, remanesce fundamento capaz, por si só, de manter o aresto, o que impede reconhecer identidade jurídica entre os acórdãos confrontados para fins da alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA DAS GRACAS DE JESUS DE FARIAS SILVA; Autor Da Ação Coletiva (conforme Acórdão Recorrido): SINTSEP/MA; Sindicato Que Representou a Recorrente (conforme Acórdão Recorrido): SINPROESEMMA/MA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Apreciação De Agravo
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Legitimidade Ad Causam, Preclusão, Coisa Julgada, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRACAS DE JESUS DE FARIAS SILVA
Agravante/recorrente
SINTSEP/MA
Autor Da Ação Coletiva (conforme Acórdão Recorrido)
SINPROESEMMA/MA
Sindicato Que Representou a Recorrente (conforme Acórdão Recorrido)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Apreciação De Agravo
Legal Issues
- 1 preclusão da matéria de legitimidade ad causam
- 2 efeito da coisa julgada sobre a legitimidade para execução individual decorrente de ação coletiva
- 3 momento processual adequado para comprovação da condição de servidor na execução
Ratio Decidendi
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial porque as razões recursais estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e não houve impugnação específica desses fundamentos, atraindo a aplicação da Súmula n. 284/STF; ademais, remanesce fundamento capaz, por si só, de manter o aresto, o que impede reconhecer identidade jurídica entre os acórdãos confrontados para fins da alínea 'c' do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment